Por Bienvenido Heredia

Mientras se acerca el final del 2019 y el inicio del 2020, me ando preocupando un poquito más de lo normal por el comportamiento de nuestra gente, y de manera muy particular, por el comportamiento de nuestros dirigentes. ¿Será que con el tiempo nos ponemos más pendejos o que con el paso del tiempo, mucha gente siente que se le está pasando el tiempo?

En el transcurso de este casi finalizado año, en nuestro país, decenas de hombres impotentes asesinaron sus parejas o exparejas, terminando muchos de ellos con su propia y cobarde vida.


En este año que se despide, decenas de dominicanos fallecieron en accidentes de tránsito, en la mayoría de los casos por conducir a alta velocidad, por conducir bajo los efectos del alcohol o por la imprudencia de muchos conductores, que normalmente conducen a la ofensiva, no a la defensiva, como indica el buen manejo de vehículos de motor. (Y hablando de motor, más del 60 por ciento de los accidentes registrados fueron provocados por motoristas que andaban sin cascos).

En este año, 2019, hubo un alto número de personas asesinadas por ajustes de cuentas o por rivalidad entre bandas de delincuentes: 3 cadáveres de jovencitos encontrados en un vehículo, otros 3 quemados y dejados abandonados como señal de que la venganza llegó, otros asesinados por encargo, y un conjunto de hechos violentos más

Este año nos deja como secuela el enfrentamiento histórico, aunque fuera de toda lógica políticamente razonable, de dos ex-amigos y cofrades, que por más de dos décadas dirigieron el principal partido político del país: Leonel y Danilo. Leonel se fue del Partido de la Liberación Dominicana, luego de estar a la cabeza de éste por más de 17 años. Se fue del partido que lo llevó a la presidencia de la República en tres ocasiones, sólo porque entendió que un nunca demostrado algoritmo lo derrotó fraudulentamente en las primarias que realizara dicho partido el 6 de octubre pasado.

Lo preocupante para este ciudadano de los del número, no es que Leonel se haya ido (creyó que dividiría el que fuera su partido), sino todas los movimientos y expresiones que realizara para justificar su partida, incluyendo manifestaciones de masas contra los morados que dirigen el gobierno.

Lo preocupante para este ciudadano, es que llegara a arengar a sus seguidores con un grito de guerra: «vamos a tomar las calles para que no nos arrebaten el triunfo…».

Lo preocupante es que la Junta Central Electoral accediera a su petición de auditar aquéllas elecciones primarias y luego dijera que eso no tenía sentido. Preocupa también que luego se opusiera a que para las elecciones municipales de febrero póximo sea utilizado el voto automatizado, olvidando que fue él, quien durante 2 de sus gobiernos, se propusiera eliminar la brecha digital que existe entre los diferentes estamentos sociales del país.

Pero lo más preocupante para muchos, para casi todos los que hacen opinión pública y para quienes se nutren de esas opiniones, es que, finalizando el año, el 3 veces presidente de la República, presidente de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), Leonel Antonio Fernández Reyna, infomara al país que un ejército de 5 mil ex-oficiales militares y policiales, estarán en las urnas en febrero y mayo próximos, para garantizar el «triunfo» de su Fuerza del Pueblo.

¿Se habrá obsecado Leonel con el poder, a tal nivel que perdió la cordura y se olvidó que el pueblo dominicano necesita solución a problemas ancestrales que le impiden avanzar, sin necesidad de asustarnos a todos?. Habrá que pensar en los horacistas, en un simil con los leonelistas: «Horacio, o que entre el mar».

Quizás, por esas cosas es que me pasa lo que me pasa.

POR: ALEJANDRO SANTANA

Que cosas la de la política partidaria, eres importante hasta que tus aspiraciones , no entran en conflictos con la manera alegre de las negociaciones.

«No te preocupes por dar explicaciones a tus enemigos, porque no te creerán y tampoco la des a tus amigos, porque ellos no la necesitan».  

Esta fue una frase que marcó mi vida por siempre, cuando en un momento de desgracia que estaba pasando, la profesora Esther Lisania Suero Arias, una persona de mi entera consideración y respeto me la expresó, con toda honestidad debo decir que mi vida cambió a partir de ese momento.

Sin embargo no quiero hablar de mi, sino de la actualidad política Barahonera en cuanto a la importante posición de alcalde, que hay varios terciando por dicha posición, todo el municipio de Santa Cruz sabe de mi férrea oposición a la actual gestión, sin embargo debo admitir que dichos aspirantes a dirigir los destinos de nuestro pueblo adorado, no podrán lograrlo de manera individual, por lo que entiendo no es posible desplazar al actual incumbente, quien tiene ya dieciocho largos años como inquilino del ayuntamiento local.  

No es la primera vez que escribo en torno a este tema, pero dichos candidatos no prestan atención a mis quejas que son las mismas y el sentir del pueblo, no se necesita ser un erudito o un gran analista político para saber que divididos no pasarán, es un llamado a la sensatez de los candidatos que adversan al actual alcalde, si en realidad sienten un mínimo de amor por nuestro pueblo, de lo contrario asumo desde mi humilde punto de vista que son todos iguales y que van a lo mismo que el actual, en vista de que no hay diferencia de unos y otros, daría lo mismo votar por cualquiera.

Deben demostrar que realmente sienten por nuestro pueblo y que hay una real intención de trabajar por el mismo, de que manera, poniéndose de acuerdo, aunque ya estén inscritos en la Junta Municipal Electoral, pienso que están a tiempo de arribar a una negociación satisfactoria para todos, aunque sé que soy una voz que vocea en el desierto en el entendido que creen en sus mentes que de esa manera van a bajar del trono al propietario del ayuntamiento de Barahona.!pa’ningún lao van!.

Nada personal, solo es el sentir de un simple ciudadano preocupado por el destino de mi pueblo, en sus manos estamos.

por Ramon Dandrade

La democracia sólo es posible cuando se tiene la exacta dimensión de una cultura democrática. He alli la necesidad de un nuevo lenguaje, de la creación de nuevos paradigmas. Es una cultura de la responsabilidad colectiva. La demacrácia debe ser considerada como un sistema cultural.

 

Esto es, debemos ir a los conceptos de pertenencia y ciudadanía, a la revalorización de la cultura como conciencia critica. La democrácia reposa sobre la autonomia humana y la cultura es un componente esencial de la complejidad de lo social historico. De lo que somos testigos es de una desocialización sucedida. Nuestra sociedad requiere la reconstitución de su tejido social asegurando la convivencia mediante procesos de entendimiento sostenible en el largo plazo pero ese camino está lleno de escollo.

 

Es necesario promover la edificación institucional de la democrácia y el estado de derecho; contar con instituciones judiciales respetadas y creibles para la administración y solución de conflictos por vias pacificas, para llegar a un consenso sobre lo que no es aceptable promover y los medios que resulta inaceptable emplear para proteger intereses por legitimos que sean. Todo eso supone la aplicación de un enfoque multilaterar del ejercicio de la justicia en el proceso de cambio en el que estamos envuelto.

 

Se debe privilegiar la actitud reflesiva sobre lo emocional. Sin ello,  la paz es apena el interregno de una inacabada espiral cíclica de conflictos y violencia, Si bien la resolución del conflicto se encamina en el corto y mediano plazo a llegar a arreglos que  satisfagan minimamente las demandas de los contendientes, la trasnformación del conflicto supone atender y dar solución a los problemas estructurales y culturales profundos que le dieron vida y restablecer el tegido de convivencia social que ha sido roto durante estos últimos dias.

 

Estamos viviendo una nueva era, el danilismo, el leonelismo emiten los últimos estertores de su agonia en la politica,  pero quieren seguir anclado en sus doctrinas que le impiden ver como es la realidad que los cincunda, y no quieren darse por vencido creyéndose amo o dueño de un poder que es transitorio y no para vida. Irresponsablemente estan asumiendo, un rol feroz ambos contendientes en lugar de abril mediente acciones politicas contundentes y veraces los caminos para el entendimiento y la paz, pués la pugna en que se han metido no le faborece claramente a ninguno de los dos, ni al partido que los llevó al poder ni mucho menos al País.

 

Todavia es tiempo de promover un diálogo,  edificar y buscar medios que resulten aceptables para la solución del conflicto y dejar los intereces personales por legitimos que sean, llegar a un acuerdo no cuesta mucho solo privilegiar una actitud reflesiva sobre lo emocional y buscar entendimiento para salvar la institucionalidad del partido que a llevado los destinos del País por varios años consecutivos, aportando soluciones de desarrollo cuando las causas asi las han ameritado y en casi todas han sido resueltas y sanadas. El PLD, merece respeto y no que lo esten pisoteando y menospresiando con  diviciones por intereces personales, para que sectores sociales y políticos leccionen con injustas acciones, posturas equivocadas y quieran tratar de desmontar el sistema democrático y respetuoso inspirado e intaurado, por uno de los hombres mas serios y honesto que ha tenido la política Dominicana en los últimos años el ilustre Profesor Juan Bosh.

 

 Por Carlos J Vidal Lassis

Visite mi pagina: cjvidallassisworldpress.com

La real actitud política del pueblo dominicano está indefinida. Aunque las mayorías se identifican con uno u otro partido, o con una de las tendencias de un partido, generan nuevas alternativas de representación, creando así mayores probabilidades para una segunda vuelta.

Los dominicanos sienten la necesidad de que sus aspiraciones de una vida más plena en los aspectos de mayor importancia sea satisfecha. Hay unos pocos, relativamente, que posiblemente por su condición de miseria económica, moral y social en verdad no tienen ninguna aspiración ni esperanza y por eso fácilmente venden sus votos o como en algunos casos también, siguen un candidato por una falsa promesa de un avivado promotor político vestido de “Líder Comunitario”.

Una parte significativa se busca “lo mío”, estos están repartidos en todo el espectro partidario, por lo tanto lo que es igual no es ventaja.

Otro segmento social con condiciones que les permite discernir correctamente lo más conveniente, se divide entre los que se inclinan a favorecer el bienestar común y los que se ladean  hacia el beneficio personal. Estos pululan en los diversos partidos dependiendo de quienes ellos crean  que mejor les puede satisfacer su interés.

Una porción que habría que cuantificar de manera muy juiciosa y no sesgada y que posiblemente sean quienes inclinan la balanza hacia un partido o candidato, son los disgustados, insatisfechos, disidentes, independientes, etc. que son personas que buscan opciones de los patrones desgastados de estilo de gobierno. Son personas conscientes en busca de al menos una oposición real con características de moralidad y ética anti corrupción e impunidad, intolerante de los privilegios y del enriquecimiento ilícito. También, alternativas  en que pueda y quiera negociar e imponer las políticas y leyes que garanticen una substancial mejoría del sistema de justicia y la equidad económica, en todos los niveles y ramas de gobierno estatal y municipal.

Es indiscutible que el factor común y prevalente es el descontento bastante generalizado, aunque se le reconozcan luces al gobierno actual.

La recomposición de la oposición no resulta a muchos atractiva, no se ha medido de manera objetiva pero es evidente que no todos olvidan el pasado. Guillermo Moreno en un articulo reciente, titulado “Nuestra Política de Alianzas” , cito: “Lamentablemente, varios sectores políticos y de la sociedad civil leyeron a revés el nuevo escenario y han terminado tendiéndole un puente a Leonel Fernández y su facción, no dándose cuenta que el escenario de crecimiento de la oposición está en el sentimiento generalizado contra la continuidad del peledé (PLD) y en la alta tasa de rechazo que concita el ex presidente de la republica. El mayor daño que se le puede hacer al proceso de cambios democráticos pendientes es la rehabilitación política de Leonel Fernández. Este gobernó en tres oportunidades durante 12 años junto a muchos de los que hoy le acompañan, propició gobiernos medularmente corruptos, eliminó en los hechos la independencia de la justicia para garantizarse la impunidad, vendió a precio de “Vaca Muerta” las empresas estatales, privatizó derechos sociales. En sus gobiernos hubo un auge del narcotráfico, el lavado y el micro tráfico por la protección de los funcionarios, militares y policías; entregó nuestros recursos naturales, quebró el aparato productivo nacional; depredó el medio ambiente.

Habilitar a Leonel Fernández es apostar al retroceso político. Es la restauración del borrón y cuenta nueva. Leonel Fernández y muchos de sus acompañantes tienen asuntos pendientes con la justicia por los que deben responder y , por eso, pactar con ellos terminará traduciéndose en impunidad.”

Es muy poco refutable lo que afirma Moreno.

La posible recomposición política tiene aristas muy pronunciadas y contrapuestas, el sentimiento del pueblo esta siendo bombardeado mediáticamente creando confusión y mayormente en esos segmentos sociales donde hay una percepción adornada por las condiciones mencionadas más arriba

Un liderazgo impoluto , hasta donde llega mi conocimiento no existe todavía en este país, sobre todos hay acusaciones y dudas fundamentadas o no pero “cuando el rio suena es porque aguas trae”. Existió, sin duda alguna, Juan Bosch. Único en los últimos ciento y pico largo de años. Cuya obra, vilmente traicionada, varias veces reclama pendiente ser reivindicada por aquellos , quizás muy pocos, que entendemos qué es “Servir al partido para servir al Pueblo”.

 

Quien escribe siempre ha insistido en la creación y fortalecimiento de organizaciones de base comunitaria y grupales pero necesariamente con carácter participativo y dirección colegiada, es decir, todos tienen que “bailar” y todos actuar bajo los que se acuerde y se apruebe en el grupo, no por lo que diga un “mesías”, un “superlíder”, un “escogido por la gracia de Dios”, ni porque “lo dijo Diego”.

Las variables que van a determinar quien sale ganador de las próximas elecciones son realmente imprevisibles, habrá una lucha titánica, algunos tontos útiles muertos y heridos, recursos inimaginables derrochados por todos los bandos y finalmente muchas esperanzas rotas. Desde aquellos que no le reconocerán sus esfuerzos proselitista, hasta aquellos que perderán y total, los verdaderos ganadores son aquellos que siempre salen ganando, los que siempre están arriba para los que el gobierno ataja para que ellos arreen.

La mejor posibilidad disponible es que ahora no existe el arrastre y a nivel municipal y en cierto modo con los demás cargos electivos es posible dividir el voto, según lo entiendo. Indudablemente que falta la educación, pero quizás en algunos casos se pueda dar el fenómeno de que se elijan personajes con ninguna cola que le pisen y que se hayan dado a conocer y demostrado previamente sus capacidades y orientaciones hacia el cumplimiento, integridad y honorabilidad política. Sabemos de y conocemos a algunos. Esperemos que muchos puedan pensar similarmente.

Por: Melvin Mañón

Danilo Medina tras el fracaso de su plan original de postularse a la reelección subió hasta el último piso pero destruyó las escaleras por las que podía bajar.. Desde entonces improvisa. También lo hacen otros.

Gonzalo Castillo:
Fue su elección para sustituirlo pero no prende como candidato, no tiene ideas propias ni sabe manejar las ajenas, se equivoca, tropieza, no sabe hablar, no articula discurso, no sabe manejar presión ni tiene en la política las destrezas que sin duda ostenta en los negocios. Su nominación, impuesta por Danilo a fuerza de dinero de nosotros ya está teñida del fraude perpetrado a su favor el 6 de octubre. Pero Gonzalo ha sido leal y está tan comprometido como el propio Danilo. Se habla de su renuncia, se comenta de los conflictos internos, se especula con su enfermedad y para hacerlo viable habría no solo que repetir el fraude de las primarias, sino otro a mayor escala, decisivo y sujeto a provocar una crisis diplomática, otra económica y un enfrentamiento sangriento. Danilo está obligado a hacerlo porque cualquier otra opción es peor; el no puede bajarse de ahí a esperar que vayan a someterlo a la justicia. Cualquier cosa es mejor que esa.

Margarita Cedeño:
Se sumó a la campaña de su “esposo” Leonel Fernández solamente cuando creyó que este ganaría. Leyó bien el ánimo popular pero no contó que Danilo impediría la elección de Leonel. Viendo ahora los tropiezos de Gonzalo como candidato se ha quedado en el PLD no en la Fuerza del Pueblo y ahora alaba el voto electrónico posicionándose a ver si Danilo la escoge como reemplazo de Gonzalo ya que y según la propia Margarita tanto Leonel, su “esposo” como Danilo eran, hasta hace unos meses, una apuesta de perder, perder mientras que ella lo era de ganar, ganar.
Pero, la señora Cedeño no se percata: primero que nadie confía en ella. Ni Leonel ni Danilo le tienen confianza. Todos la saben demasiado oportunista, desenfrenadamente hambrienta de poder, notoriedad y riqueza. ¿Por qué habría de escogerla Danilo como candidata sustituta de Gonzalo? Segundo: el potencial electoral que pudiera tener la señora Cedeño, quien nunca ha tenido ni lo que ella cree ni lo que le han dicho tener, sería erosionado en cuestión de días. Tan pronto el país se percate de que ella está dispuesta a todo, incluso a traicionar a su propio “esposo” enarbolando y coqueteando con Danilo por una candidatura, el pueblo le perdería cualquier estima que hoy pueda tenerle y la vería y la trataría como una simple oportunista capaz de vender a Jesucristo por un poco de poder político.
¿Para que escogería Danilo a alguien en quien no puede confiar? Para eso sigue con su penco a cuestas y al menos espera una recompensa por el fraude que tiene montado por que ¿ de que otra manera?

Francisco Domínguez Brito:
Ambicioso, ladino y mediocre fracasó como los otros enarbolando la búsqueda de una candidatura presidencial. Danilo, que lo conoce y no confía en el para nada, lo comprometió a apoyar a Gonzalo posiblemente con la promesa de una vicepresidencia que ahora, viendo la inviabilidad de Gonzalo, trata de convertir en herencia.
Danilo, cuando supo que venía lo de ODEBRECHT destituyó a Domínguez Brito de la Procuraduría General de la República y puso a Jean Alain en quien confía plenamente como encubridor y no se equivocó. Sabe que, Domínguez Brito, por poder, lo vendería al mejor postor y Danilo está en una situación que necesita lealtad absoluta y eso solamente puede esperarlo de gente que esté tan comprometida como el en crímenes y delitos y que además no sea tan ambiciosa como Domínguez Brito.
¿Qué significa todo esto?
Nosotros nos horrorizamos cuando vemos a Danilo Medina armando tramas, montando fraudes, comprando gente y no nos damos cuenta de que el descrédito es un subproducto con el cual puede vivir porque realmente lo que Danilo Medina no puede darse el lujo es de quedar fuera del poder y sin poder. Por eso, señoras y señores, por encima de la embajada americana, de Cindy Kiersch y del almirante Faller, por encima de las apariencias, por encima de las formalidades, por encima de los procedimientos democráticos y los compromisos, por encima de la oposición de las demás fuerzas políticas, el fraude electoral de mayo 2020 va.
Para Danilo es, el fraude o la muerte civil, social, política y quizás hasta física. Para los empresarios será una catástrofe. Para el tigueraje una oportunidad de venganza, un ajuste de cuentas, para el pueblo llano será una tragedia sangrienta pero también un regreso a la realidad que en aras de las apariencias de la falsa modernidad ha logrado evadir por décadas. El fraude va a menos que el pueblo en las calles se lo impida y todos veremos si será así o no.

por Rafael Matos Féliz

Mis estimados, tomamos un tiempo sin publicar estas entregas, para dejar descansar a las personas, pues casi todos los hechos acaecidos en los últimos meses, nos han hastiado hasta la coronilla: Politiquería, clientelismo, compra de votos y de conciencias, desorden al por mayor y detalle, en fin, un derrotero que desangra al país. También, otros asuntos y circunstancias nos alejaron un poco de publicaciones.

Pretendemos continuar entre las patas de los caballos, y en esta ocasión hablaremos de varios sucesos que marcan la ruta del país y que desde un estado delincuencial, se nos ha estado construyendo y nos va acostumbrando a ser irresponsables, a ser egoístas y a tener falta de honorabilidad y ética en casi todo lo que hacemos.

En los últimos 23 años, han sonado los casos: de PEME (Programa Eventual Mínimo de Empleos), que involucró funcionarios del primer gobierno del PLD (1996-2000), del Plan RENOVE (Renovación de Vehículos), del gobierno de Hipólito Mejía, involucrando 14 políticos y funcionarios; la Crisis Bancaria y Corrupción Privada (2003-2004); Quirino (desde el 2002), la Sun Land (2006), comidas y bebidas en Interior y Policía (2008), el Contrato con la Barrick Gold (2009), Figueroa Agosto (2009), el Aduanazo I (2010).

Como si todo eso fuera poco, en la década del 2010, sonaron los casos de FUNGLODE, de OISOE, Odebrecht, OMSA, el CEA, Félix Bautista, Víctor Díaz Rúa, Félix Rodríguez Grullón, Aviones Tucanos, Comedores Económicos de Monchi Rodríguez; Aduanazo II, INAPA, CORDE, Punta Catalina, César el Abusador, hermana de “Yanalán”, etc., etc. Y Como colofón de todo eso, cuando un funcionario del gobierno del PLD, “prepara” una declaración jurada de bienes, los asombros y espasmos nos abaten a los que habitamos en este paisito. De la noche a la mañana, son millonarios.

Rememoramos en esta ocasión, una frase lapidaria de quien fue el mentor, artífice y guía en la formación del Partido de Gobierno, nos referimos al Profesor Juan Bosch. Este líder ya ido de la vida, dijo en 1982, como un principio partidario, lo siguiente: “Los dominicanos saben muy bien que si tomamos el poder no habrá un peledeísta que se haga rico con los fondos públicos; no habrá un peledeísta que abuse de su autoridad en perjuicio de un dominicano; no habrá un peledeísta que le oculte al país un hecho incorrecto, sucio o inmoral”…..¡¡EL DIABLO!!

Definitivamente, a ese líder político y escritor, se le engañó de forma vil y miserable, pues han sido sus principales “seguidores” y pupilos, los que le han desmentido y deshonrado de manera desleal y canallesca. Pero no solo eso, sino que vemos a cada rato cómo van a la tumba del fenecido líder, para dizque rendirle tributo a su memoria. ¿Pero es que estos tipejos han llegado al nivel más alto del cinismo y de la hipocresía que ni siquiera se dan cuenta de su burla y desvergüenza?

Resulta, que esa ruta de simulaciones, de deshonor y desfachatez, es la que el grupo dirigente ha pretendido implantar en la cabeza de los dominicanos. Y se puede decir, que hasta cierto punto, lo han logrado, pues son muchas personas (ciudadanos y habitantes) que han tomado ese sendero y buscan “beneficio personal” sin importar el daño que se le hace a la nación y al país. Son los que se les conocen como “DAME LO MIO”.

También es de rigor reconocer, que la forma insaciable e insensible con las cuales el grupo que dirige los destinos del estado ha llevado al país hacia el derrotero actual, ha hecho que muchos connacionales hoy se hayan dado cuenta del daño que se hace a la nación y al pueblo. Ese despertar se está dando en todas las manifestaciones de la política nacional y en agrupaciones sociales, culturales, gremiales y de otras áreas, así como en muchísimas personas que no militan en ningún grupo o asociación.

Esa reacción popular tiene sus razones en las mentiras y engaños de los funcionarios del Estado y en la vida miserable que vive la mayoría de los dominicanos: con escaso servicio médico, con escasez de empleo digno, sin seguridad ciudadana, sin agua potable, sin electricidad, en fin, de una vida que no es vida.

 

 

Por el Desarrollo Sostenible